Terms & Conditions

We have Recently updated our Terms and Conditions. Please read and accept the terms and conditions in order to access the site

Current Version: 1

Privacy Policy

We have Recently updated our Privacy Policy. Please read and accept the Privacy Policy in order to access the site

Current Version: 1

Ásia

Suprema Corte do Paquistão sob holofotes em meio à crise constitucional

0:00

A Suprema Corte do Paquistão adiou novamente a decisão sobre a legalidade da decisão do primeiro-ministro Imran Khan de dissolver o parlamento e convocar novas eleições.

Uma bancada de cinco juízes da Suprema Corte continuou nesta quarta-feira (06) a ouvir várias petições contestando a dissolução do parlamento de Khan, que se seguiu depois que o vice-presidente do parlamento rejeitou um voto de desconfiança contra Khan que ele parecia prestes a perder.

O tribunal deu a entender que pode dar uma decisão sobre a dissolução na quinta-feira.

Nenhum primeiro-ministro completou um mandato nos 75 anos de história do Paquistão, que foi marcada por frequentes golpes dos poderosos militares do país, e o destino de Khan agora está na balança em meio a uma crise política e constitucional que tomou conta da nação asiática de 220 milhões de pessoas.

Khan alegou que potências estrangeiras estão por trás de uma conspiração para derrubá-lo do poder.

“Khan não tem evidências para provar suas alegações”, disse a porta-voz da Liga Muçulmana do Paquistão-Nawaz (PML-N), Marriyum Aurangzeb, a repórteres do lado de fora da Suprema Corte.

Aurangzeb acusou Khan de enganar a nação sobre uma conspiração internacional para derrubar seu governo, e ela expressou esperança de que a decisão da Suprema Corte anularia a dissolução e garantiria que ninguém novamente “ousasse revogar a constituição no futuro”.

O ex-ministro do Planejamento e líder do PML-N Ahsan Iqbal também disse que seu partido espera que a decisão do tribunal proteja a supremacia da constituição do Paquistão.

Apoiadores da oposição unida cantam slogans do lado de fora do prédio do parlamento em Islamabad, Paquistão, em 3 de abril de 2022 [Akhtar Soomro/Reuters]

Acusando os Estados Unidos de estarem por trás dos esforços para derrubar seu governo, Khan pediu aos líderes da oposição que aceitassem novas eleições em vez de “fazer parte de uma conspiração para a mudança de regime”.

Os juízes da Suprema Corte questionaram a validade das alegações de conspiração e se elas eram “baseadas em acusações e não em fatos”.

“Onde estão as atas da reunião do NSC [Conselho de Segurança Nacional]?” O chefe de justiça Umar Ata Bandial perguntou ao advogado Babar Awan, que representou o partido de Khan no Paquistão Tehreek-e-Insaf (PTI) no tribunal.

Awan disse que uma carta de protesto foi enviada pelo Paquistão ao país que fez a ameaça de mudança de regime, e a única solução para a crise atual é realizar novas eleições.

Os serviços de segurança do Paquistão, segundo a agência de notícias Reuters, não encontraram evidências críveis de uma conspiração estrangeira contra o primeiro-ministro em apuros.

Khan chegou ao poder em 2018 em eleições manchadas por alegações de fraude eleitoral e que ele tinha o apoio dos poderosos militares do Paquistão. Mas as diferenças sobre a governança e a forma como Khan lida com a política externa criaram rixas e cortaram suas relações com os chefes militares.

Os líderes da oposição também exigiram que os líderes militares interviessem e dissessem a verdade sobre um telegrama diplomático dos EUA, que o governo PTI de Khan afirma ter pedido uma mudança de regime.

A pressão sobre Khan está se intensificando.

Aamir Liaquat Hussain, um ex-deputado do PTI de Khan e um conhecido apresentador de TV, tuitou na noite de terça-feira que Khan estava mentindo sobre o cabo ser evidência de uma conspiração estrangeira contra seu governo.

Jurisdição do tribunal
Representando o presidente do Paquistão, Arif Alvi, na Suprema Corte, o advogado Ali Zafar levantou objeções nesta quarta-feira sobre a jurisdição do tribunal em aceitar o caso da oposição contra a dissolução.

Zafar disse que a consideração da Suprema Corte de um assunto da Assembleia Nacional era uma interferência nos assuntos parlamentares e qualquer decisão estaria ultrapassando a jurisdição do tribunal.

Um grupo de mais de 100 acadêmicos, representantes da sociedade civil e cidadãos comuns escreveu uma carta aberta ao chefe de justiça do Paquistão expressando “graves preocupações com a crise política e constitucional prevalecente”.

A carta dizia que “a honra e o bem-estar de nossas futuras gerações” são salvaguardados pela adesão à constituição.

“Hoje, depositamos todas as nossas esperanças em Vossa Excelência para defender a Constituição e apoiar o povo do Paquistão nesta hora de necessidade”, disse o comunicado.

Por Reuters

Cassio Felipe

Professor, Escritor e Jornalista Especialista em Relações Internacionais e Diplomacia

Artigos relacionados

Verifique também
Fechar
Botão Voltar ao topo